Беспредел в погонах

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Беспредел в погонах

Сообщение  VOLK в Пт Окт 31, 2014 1:00 am

Кто убил посетителя кафе в Ессентуках – частные охранники или полицейские?




Прокурорская проверка в Минераловодском райотделе МВД выявила полсотни укрытых преступлений, в числе которых кражи, побои и даже наркоторговля. Среди преступников – те же лица, которые устроили кровавую разборку в кафе «Евгения», а затем в районной больнице, Андраник Цаканян и Евгений Смирнов. И чем они так «обаяли» полицию, что их уголовные дела опера решили прикрыть?!

Бурлит сегодня и соседний с Минводами город – Ессентуки, где тоже произошло зверское убийство. По официальной версии, посетителя кафе до смерти забили охранники. Но жители города убеждены в обратном: убийцы – это «люди в погонах». Вслед за минераловодчанами, устроившими не одну массовую акцию, жители Ессентуков также готовы к самому громкому резонансу, чтобы преступление было расследовано объективно, невзирая на чины и звания.

Кого «укрывала» полиция

С момента массового побоища в кафе «Евгения» и больнице Минеральных Вод прошло больше месяца. Все это время «Кавказская политика» внимательно отслеживала происходящее в городе, куда последовательно приехали для встречи с населением губернатор Владимир Владимиров, начальник краевой полиции Александр Олдак и зампрокурора края Игорь Никишин.

Все они твердили, что в Минводах произошло сращение криминала, бизнеса и власти: шутка ли, по итогам прокурорской проверки было возобновлено почти полсотни уголовных дел, прикрытых местной полицией (среди них есть и дела по незаконному обороту наркотиков). Многие обращения от граждан в дежурной части райотдела МВД просто не фиксировали, поскольку знали: ходу им все равно не дадут.

Одним из таких «висяков» оказалось уголовное дело в отношении местного атамана Евгения Смирнова, который год назад около того самого кафе «Евгения» избил другого мужчину, сломав ему ногу (подстрекателем к драке был владелец кафе). Только после того как адвокат потерпевшего на публичной встрече с населением обратился к заместителю прокурора края, тот обещал: дело будет возобновлено (его приостановили якобы в связи с неустановлением виновного лица), все жалобы защиты удовлетворены.

Между тем события в Минводах стали темой для закрытого совещания у полпреда Сергея Меликова, который в открытую объявил: подобное могло произойти в любом населенном пункте края. Впрочем, несмотря на столь мощное внимание первых лиц к событиям в городе, жители все равно недовольны. Тотальная зачистка всего руководства города (включая и силовые структуры: с должностей уволены даже начальник райотдела полиции и межрайонный прокурор) вряд ли приведет к эффективному решению копившихся десятилетиями проблем.

Нашли стрелочника?

Даже и образцово-показательный суд на 32 участниками массовой драки в больнице вряд ли добавит законности. А ведь есть еще и другие территории края, столь же проблемные, где мэры и депутаты тоже «засиделись». Просто там, по случаю, еще не произошло никакой массовой драки, которая бы привлекла внимание.

Между тем, некоторые из уволенных чиновников уже пытаются оспорить правоту скороспелых действий губернатора. Скажем, бывший глава администрации Минеральных Вод Иван Остапенко еще 16 октября обратился с иском в районный суд, требуя восстановить его в должности. Напомним, что контракт с ним по собственному заявлению был расторгнут гордумой 3 октября – на следующий день после того, как Владимиров провел совещание с силовиками в правительстве, после которого и объявил журналистам, что в городе сменится вся «верхушка».

В обоснование исковых требований Остапенко пишет, что он не считает себя виновным в произошедшем в больнице. Он требует выплатить ему зарплату за время вынужденного прогула. Прав Остапенко или нет, решит судья Минераловодского суда Сергей Извозчиков, к которому попал иск бывшего сити-менеджера. Хотя можно предположить, что разворота в этом политическом деле не будет: Владимир Владимиров не привык расписываться в собственной неправоте (а уж тем более в таком резонансном вопросе).

Ситуация с Остапенко поневоле напоминает «скорострельную» отставку председателя краевого комитета по делам национальностей и казачества Александра Якушева, которого губернатор публично обвинил едва ли не в потворствовании минераловодскому криминалу. Да, министра в бытность его работы критиковали много – чаще за аппаратную слабость – но уж явно в «криминальных» делах он никогда замечен не был. А скорее просто понадобилось найти высокопоставленного стрелочника («Кавказская политика» рассуждала об этом в статье «Болотная площадь Ставрополья»).

Губернатор – последняя инстанция

Похожая история, как и в Минеральных Водах, произошла в Ессентуках. Напомним, что две недели назад десятки СМИ, со ссылкой на пресс-службу краевого следственного управления, сообщили шокирующую новость: охранник частного предприятия «СОБР» до смерти избил пьяного посетителя кафе «Шашлычный двор».

На первый взгляд, хоть и не рядовая, но банальная криминальная ситуация, которых множество постоянно происходит по всему краю (а уж на Кавминводах в особенности). Однако трагедия в кафе Ессентуков всколыхнула общественность, которая потребовала личной встречи с представителем губернатора.

21 октября в администрации города состоялась встреча со специально прибывшим в Ессентуки начальником отдела по взаимодействию с институтами гражданского общества аппарата правительства Владимиром Вышеславовым: собрались на нее руководители нескольких общественных движений, депутаты, приехали сразу два казачьих атамана (Ессентукский и Горячеводский)...

Итогом встречи стало то, что общественники вручили Вышеславову обращение на имя губернатора, в котором излагают свою версию произошедшего 6 сентября в «Шашлычном дворе»: по их мнению, посетителя кафе убили вовсе не охранники «СОБРа», а полицейские.

Свою версию они аргументируют подробной хронологией происходящего, ссылками на документы и даже видеозаписи. В частности, рапорт, подписанный прибывшими по вызову в кафе сотрудниками ППС и администратором «Шашлычного двора», свидетельствует, что пьяного посетителя в полседьмого вечера передали наряду ППС целехоньким. После этого мужчину отвезли в ессентукский райотдел МВД, оттуда – в мировой суд, который назначил ему штраф... А на следующий день он умер.

Согласитесь, даже этого сухого рассказа достаточно, чтобы как минимум усомниться в «официальной» версии о том, что мужчину убили охранники. К слову, на видеозаписи с камер наблюдения, попавшей в Интернет, видно, что пьянчужка сопротивляется полицейским, выбивает ногой дверцу их патрульной машины, после чего они начинают его хладнокровно избивать. Могло ли это стать причиной его гибели?

«СОБР», а ты не вякай!

В том, что же на самом деле произошло в «Шашлычном дворе», хочется верить, разберется следствие, тем более, что в отделе по Ессентукам создана целая следственная группа. По ее ходатайству двое сотрудников «СОБРа» уже заключены под стражу, им вменили ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Им грозит до 15 лет колонии.

Правда, один из задержанных подал встречное заявление в Следственный комитет о проведении проверки в отношении сотрудников полиции и возбуждении в отношении них уголовного дела, но ответа пока нет.

Тем временем письмо, которое ессентукские общественники направили на имя Владимира Владимирова, все шире расходится в Интернете. Такая напористость местных активистов в защите собственных гражданских прав для краевых властей – а главное, людей в погонах – похоже, оказалась полной неожиданностью, ведь скандал явно вышел за пределы региона.

И реакция не заставила себя ждать. Позавчера в администрации Ессентуков состоялось совещание, на которое вызвали местных силовиков и руководителей ЧОПов (в городе их зарегистрировано почти двадцать). И руководителям охранных предприятий недвусмысленно дали понять, что скоро в Ессентуках начнутся внеплановые проверки, которые будут инициировать Роструд и прокуратура. Намек ясен: проверять охранные предприятия будут потому, что ЧОО «СОБР» слишком активно развернул информационную деятельность по защите своих сотрудников.

Так, может, правы авторы обращения на имя Владимира Владимирова, которое завершается жестким, но ярким выводом: «Ответственность за смерть человека сотрудники полиции и Следственного комитета хотят переложить на невиновных лиц, спасая тем самым свои мундиры... В Ставропольском крае власть принадлежит кланово-мафиозной структуре силовиков – развитой, хорошо организованной и управляемой преступной организации, руководители которой присвоили себе право карать и миловать именем государства».

Антон Чаблин


http://kavpolit.com/articles/bespredel_v_pogonah-10787/
avatar
VOLK
Администратор

Сообщения : 8664
Дата регистрации : 2012-09-21

http://gubkin.forumbook.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения